2011年1月26日 星期三

感想:一萬元的價值 富人不懂

原文:一萬元的價值 富人不懂
相關新聞:陳光標、五億、台灣


【聯合報╱謝欣憲/單車店老闆(雲縣斗南)】2011.01.26 02:06 am
筆者開單車店。近日寒夜裡,來了一個舅舅騎著破舊的單車,載著穿著單薄的姪兒,姪女則單獨騎一輛似乎隨時會解體的單車,前來為其購買上學用通勤腳踏車。
經與該女一番「費力的」的溝通,始知父母雙亡,現與弱智的舅舅、弱智的弟弟同住一間破舊的鐵皮屋,每月靠政府的補助生活。當我得知此訊息後,又看到他那麼喜歡那部腳踏車,於是給些優惠與贈品,但看她從信封套(可能是救濟款信封)裡擠出千元鈔票,又需全身找透透尋找百元鈔,當下悲從中來。他弱智的舅舅又說要帶他去買隨身碟做功課,但太貴…
我曾是中年失業的家長,相當重視子女的受教權;他舅舅是屬於社會的弱勢,很難得的是亦不願姪女放棄就學機會。我想幫忙,但能力有限,大陸首善陳光標,他做得到也願意做有何不可。政治人物也好,生活富足的你我也好,我們沒有資格去為窮困人家決定一萬元的價值,這不是尊嚴問題、統獨問題,而是「生活」問題。
【2011/01/26 聯合報】@ http://udn.com/
今天去央圖看報紙剛好看到這篇。看完之後感觸很多,我之前對一個朋友講過“我們都太過幸福了”。

同版面的另一篇投稿是面對暴發戶 骨氣不能賣
因此,對他的善行,個人建議他還是免了,省得讓人看了討厭,反正在台灣的窮人們,多他那一萬也發不了財,少他那一萬也不致餓死,就讓陳光標先生自己去體會什麼叫做「窮得只剩下錢」的道理。
看了真的讓人覺得根本晉惠帝再世。一萬元或許是某個“家庭”長達半年的生活費,只因為一些能做決定的(富)人為了骨氣,就這樣拒絕了。

當然我相信現在能看到這篇的,都已經是屬於第一篇文章中的“富人”。我們擔心的不是下一餐在哪,而是我下午茶或宵夜要吃什麼。而那些真正能對這件事做決定的人們,可能開著3000cc的小車,吃著500元的便當,說我們領18%可是一點都不富的人們,為了所謂的“骨氣”而拒絕了這筆為數不少的捐款。

我真的不覺得骨氣要比活下去重要。

沒有留言:

張貼留言